官方公认世界足球历史更佳阵容 足坛历史更佳球队

2000到2010世界足球更佳阵容

《天下足球》黄金十年评出的本世纪之一个十年世界之一阵容：

442：布冯/罗伯特卡洛斯、马尔蒂尼、卡纳瓦罗、卡夫/皮尔洛、罗纳尔迪尼奥、贝克汉姆、齐达内/罗纳尔多、亨利

个人认为纯竞技角度看贝克汉姆不够上这阵容，换菲戈或巴拉克差不多、

不过这每个人都有自己心中的一套阵容。仁者见仁吧。我比较喜欢3232

布冯

特里卡纳瓦罗内斯塔

杰拉德巴拉克

菲戈齐达内吉格斯

罗纳尔多亨利

“蓝武士”日本足球历史最强阵容怎么排？实力如何

川口能活

长友佑都井原正祀长谷部诚奥寺康彦

稻本润一

香川真司本田圭佑

中田英寿

釜本邦茂中山雅史

世界足球最强11人阵容现代

世界足球最强，11人现代阵容。我选一个4231阵型。两个中后卫为利物浦队的范迪克。和英超曼城队的迪亚斯。两个边后卫是曼城队的沃克。以及曼联队的万比萨卡。

两个后腰分别是曼联的博格巴和切尔西队的坎特。三个前位分别为巴黎圣日尔曼队的姆巴佩和梅西。以及。利物浦队的萨拉赫。

前锋位置就是德甲的多特蒙德队的哈兰德。

欧洲足球史上最强阵容与南美足球史上最强阵容踢比赛，你认为会是几比几

我看见这个问题时候，想起四年前一场惨烈欧洲最强阵容和南美足球的比赛。

当时的德国战车和东道主巴西在巴西世界杯赛上冠亚军争夺相遇。此次决战，让全世界球迷，特别是喜爱桑巴足球的球迷，惊掉了下巴。据说至今还没有复原。

如果说几天前国足输威尔士的比分是0比6，都让国足球迷伤心绝望的话，四年前南美巴西输给欧洲德国的冠亚军决赛比分是1比7！！！

1比7巴西输了，代表着南美足球门户的东道主巴西输了。那一年没有如果，如果内马尔当时没有受伤，如果现在的保利尼奥是四年前的巴西国足，如果当初德国门将不是诺伊尔，如果没有如果。

四年前的南美足球和欧洲足球战火已经远去。四年之后的今天，巴西和阿根廷在俄罗斯世界杯赛上的舞台再次相遇，我相信，题目主人你就可以看见南美和欧洲最强阵容相爱相杀了。

这个属于典型的关公战秦琼，提这个问题本身就很无知，因为连采取怎么样的战术打法都没提。我认为，如果大家都以自己原生态的打法踢，即南美的用南美打法，欧洲的用欧洲打法，那南美必死无疑。因为足球是集体运动，南美的后卫守门员和欧洲的比实在没几个拿的出手的，防守型中场也比不了欧洲。所谓进攻赢得观众防守赢得胜利，没有防守再强的进攻都是白搭，更何况南美的球星们一向喜欢自己单打独斗。如果大家都用欧洲的全攻全守打法踢，那就不好说了，但是欧洲还是胜多负少，因为进攻更立体，防守更稳健。如果南美用意大利式的防守反击对欧洲的全攻全守，那应该是南美的占优，因为个人能力更突出一点。

这个只是假设，假设是一场定胜负的比赛，我更倾向于南美队会赢！在这种没有磨合过的随机足球比赛中，南美技术型球员的即兴发挥很重要，像马拉多纳，大小罗或贝利这些球员，有时候就是即兴发挥，就可以以一己之力改变比赛结果。相对而言，欧洲球队更重视纪律性与整体打法，相比南美的“球王”们，欧洲足球大师们还是以技战术革新方面的贡献居多。有个例子就是98世界杯抽签结果出来后，举办过一场欧洲明星联队VS国际明星联队的比赛，参赛32队各出一人，国际明星联队由欧洲以外的球员组成。比赛开始后，局面明显呈现一边倒，国际明星联队由罗纳尔多和巴蒂斯图塔组成的锋线，相互助攻，双双梅开二度，以5:2吊打齐达内等巨星领衔欧洲明星联队。感觉南美巨星们有时候凭借个人发挥，就能戏耍欧洲球队于无物——要知道像大罗巴蒂他们，从未在任何赛事合作过，但他们就是轻松利用个人能力直接破门。所以，我的看法是，南美队的胜率更高。对此，你怎么看？

这种问题类似关公关公战秦琼，没有明确答案，谁输谁赢，主要靠临场发挥。个人倾向于南美小胜。

南美球员的个人能力更强。技术华丽，想象力丰富是南美球员特点。公认的两位球王产自南美，现在又出了一个梅西。三人前场组合，想不出有谁可以阻止。
欧洲球员的技战术能力更强。从贝肯鲍尔、克鲁伊夫到C罗，相对于强大的个人能力，欧洲球员更代表了一种足球技术的进步，重新定义某一位置。欧洲球员的技战术与执行力是强于南美球员的。
比赛的结果取决于现场的发挥。多个南美球王级人物，战术执行是否彻底，彼此是否来电，盘带是否过多，都可能影响比赛结果。