世界杯巴西点球跟谁拿冠军 巴西世界杯点球大战

巴西队VS比利时队，孔帕尼禁区内铲倒热苏斯，裁判并无任何表示，是否存在漏判点球

我非常喜欢比利时队，但是昨天巴西对比利时的主裁尽然是巴西刚刚在小组赛2:0击败的塞尔维亚籍主裁，这完全无法理解，虽然巴西费尔南迪尼奥灾难级的表现以及比利时成功的变阵是比利时击败巴西不可否认的事实，虽然以昨天的比赛过程来看比利时赢的理所应当，但是赛会这样毫无避让的安排确实让人费解，昨天的三个疑似点球均是根据裁判的判断可判可不判的，但是裁判尽然完全无视VR，那VR到底存在的意义在哪，足球是否应该考虑学习NBA的多人裁判制度，主裁只手遮天的游戏规则还要持续多久，另外要说一点的是，要知道比利时16强对日本的主裁也是刚刚在小组赛被日本力压淘汰的塞内加尔籍主裁，这是否有保送的嫌疑是的商榷，但是以现在比利时的实力，我个人认为不需要给别人留下任何话柄才对

这球裁判是可吹可不吹的情形，最终视频裁判观看了回放之后主裁判还是给了没有点球的手势。只能说这是在欧洲举办的世界杯这要是在美洲举办的话这个估计就给点球了。这球裁判没给点球热苏斯也没有过度 *** 说明这球的确可不吹。

这球发生在比赛第56分钟，热苏斯在禁区内穿裆过掉了维尔通亨，然后孔帕尼过来补防热苏斯先捅到了皮球孔帕尼伸腿来铲球没有铲到皮球最后腿挂到了热苏斯，热苏斯倒地。这球裁判没给点球估计是认为虽然热苏斯先捅到皮球，但是皮球捅大了已经不在热苏斯的控制范围内，这时虽然孔帕尼放铲带倒了热苏斯裁判也不给点球。这样的判罚也是合情合理。

本场比赛比利时的孔帕尼扫荡作用相当明显，多次破坏巴西队的威胁传球，使得巴西队无法在中前场打出精妙配合，由于巴西队没有站桩中锋因此当巴西前场配合直塞倒三角被限制了以后巴西队进攻威胁就大大降低了。

如果说内马尔三次倒在禁区没有点球可以勉强接受，那么热苏斯被孔帕尼铲倒再不判点球真的不可想象！尽管比利时2:1战胜巴西是实力的体现，但是不代表裁判执法完美无缺！

比赛第56分钟，热苏斯在比利时禁区内穿裆过人，人球分过随后被孔帕尼放倒，皮球破坏出界，热苏斯也随之腾空倒地，不过裁判组在察看VAR后没有做出点球！

慢镜头显示孔帕尼确实碰到热苏斯的小腿，不过这一下热苏斯没有摔倒，随之而来的是孔帕尼双腿抬起，热苏斯继续前行双方碰撞之后，热苏斯腾空摔倒。这张动图清晰看到孔帕尼双腿把热苏斯拱起来，以至后者腾空摔倒。这绝对是明显犯规，很遗憾经过裁判组、视频回放仍然未判点球！

无论怎么解释皮球出界死球状态，可是清清楚楚的碰撞这不是犯规吗？这与内马尔的靠摔不能等同的！

我是在现场观看的这场比赛，之一感觉好像就应该是个点球。从回放的慢镜头来看，这还是应该判罚点球，不会有任何异议。但是，究竟判还是不判，恐怕完全取决于主裁判。记得在这场比赛之前就提到了，执法这场比赛的裁判来自塞尔维亚，是今年欧冠决赛的执法裁判。但是，需要注意一点，即巴西队在世界杯小组赛中将塞尔维亚队淘汰出局的。这会不会影响到比赛？只能看各自不同的立场与角度了。此乃其一。

其二，尽管世界杯赛上已经采用了VAR技术，但是，是否采用？归根结底还是取决于主裁判。即便是视频裁判提醒了主裁判，主裁判也可以拒绝观看视频回放。在这种情况下，VAR技术的运用某种程度上也可以说是“有选择性的”。所以，巴西队任凭如何 *** ，都无法改变主裁判的决定。

第三，不得不说的是，可能是以前比赛中内马尔假摔太多了，因而裁判会习惯性地认为“又是在假摔”，于是可以完全不予理睬。也就是说，巴西队某种程度上是自己害了自己。这就像“狼来了”的故事一样。

如果严格意义上判罚，这无疑是个点球！

孔帕尼禁区内的放铲，确实踩到了热苏斯的脚，导致后者倒地！

镜头回放：当时热苏斯在比利时队禁区右侧持球，面对防守的维尔通亨，他选择了穿裆过人，然后孔帕尼过来补防直接倒地放铲，热苏斯先到一步把球拨走，随即被孔帕尼铲倒在地。

不过裁判并没有任何表示，连回放VAR欲望都没有。仅仅是通过耳麦与视频裁判组交流一番，坚持着原先（没有表示）的决定！

从慢镜头可以看到，孔帕尼铲球并没碰到皮球，而是铲到了热苏斯的支撑脚上，导致后者倒地翻滚出边线。至于当值裁判没有表示，应该是根据热苏斯对于皮球的控制不足问题，而没有选择判罚点球。

而视频裁判组的反馈仅仅是为了辅助主裁更好协调比赛进程，并没有决定性权利。其实，全场比赛下来，主裁都没观看过VAR回放，依然选择坚持信任之一直觉判断。

如果当时巴西队能够获得一个点球，比赛进程可能就完全不一样了。现在马后炮一番，仅仅是为了表达意见、发表看法而已，不当之处敬请绕道。

6月22日，巴西对哥斯达黎加的比赛中，你认为内马尔禁区内摔倒，应该判罚点球吗

我认为该判，因为手上有动作，足球只要手上有动作就该判，虽然很小。至于为什么裁判没判。除去黑球的因素。我认为可能是，之一，动作小。第二，裁判认为是下意识动作非故意。第三，情况焦灼，认为可判可不判，选择不判，让比赛回归平衡。但是强队毕竟是强队，巴西最终靠运动战进球，我认位这就是更好的归宿，也是更好看的结局。

巴西和哥斯达黎加的比赛，全程观看了。

这场比赛两支球队都不容有失，所以一定会硬拼。

毫无疑问，两支球队的整体实力上，巴西占优，哥斯达黎加选择了死防。

不管巴西人是长传还是渗透，边路传中还是中路直塞，在密集的防守铁桶阵面前，就是攻不破纳瓦斯把守的大门。

第78分钟内马尔突入到禁区，防守球员自然不敢怠慢，贴身防守之时手上也附带有隐蔽的小动作，内马尔身体失去平衡倒在了小禁区附近，主裁判当机立断吹响了哨子，指向12码处，点球！

但随后进行VAR的视频回看，对犯规进行确认，最终取消了点数。

我认为这一次不应该改判。

任何球员突破到禁区之后，他的之一想法就是造点球。

无论是C罗，梅西还是内马尔。

只要制造犯规，进攻球员一定有假摔的嫌疑。

巴西胜其他什么意思

胜其他是竞彩足球里的比分玩法，胜其他是指主队比分达到5比2以上的比分。相反负其它就是客队赢球的比分，和胜其它比分一样，只不过位置对换了一下，平其它是指主客队双方战平且比分是4比4以及以上的相同比分。

正常情况下，巴西队很少打出大比分，所以购买时需谨慎。

俄罗斯世界杯28战14点球超越巴西世界杯，会创造新纪录吗？为什么点球这么多

俄罗斯世界杯注定会创造单届世界杯点球总数新纪录。

6月23日晚，墨西哥对战韩国的比赛中，第24分钟，韩国后卫张秀贤禁区手球被判罚点球，这是本届世界杯第14 个点球。这个点球数已经超越上一届世界杯巴西世界杯总点球数（13个），超越这个纪录，俄罗斯世界杯仅仅用了28战。

如果延续本届世界杯两场一个点球的效率，俄罗斯世界杯将会出现32个点球，会大幅度刷新单届世界杯总点数球纪录。历史上世界杯总点数球纪录是18个，由1990、1998和2002年世界杯共同保持。即使俄罗斯世界杯往后的比赛点数率有所下降，超越18个点球问题也不大，何况点数率增加也说不定。

之所以俄罗斯世界杯点球数数量如此之多，一个原因是现在足球比赛对身体对抗的要求大大提高了，另一个原因，也是主要原因就是VAR技术的使用。在这14个点球里，有5个是主裁判根据视频助理裁判的提醒做出的改判。

VAR的使用本意就是为了减少误判，但在一定程度上又鼓励了进攻，因为以前禁区内的防守队员的一些犯规或者手球，有可能被漏判误判，但VAR技术使用后，这些犯规就有可能没办法循行，这一定程度上又增加了点球的机会。

肯定会创造新纪录。原因是本届世界杯引入视频裁判。

具体可以看看我前些天写的《利球利民的视频裁判，再无上帝之手，VAR首次判点球！》

法国对阵澳大利亚，下半场刚开始不久，53分钟，法国队中路直传，坎特直传到禁区前沿，格列兹曼摔倒在禁区里，初始裁判没有判罚。比赛继续进行，但主裁判在视频裁判的提醒后，去场边看录像回放，接着指向了点球点！VAR首次判点球！

球员打联赛的时候是工作，打世界杯是为国家战斗，对抗都是很激烈的，特别是到了禁区危险的时候，那时候只有不顾三七二十一犯规阻挡了。以前有部分犯规主裁判没有看到就算了，进攻方再投诉，主裁判也只有在比赛结束后才能看到，没有意义。现在引入视频裁判，犯规逃不过视频，录了下来，可以重放，可以重判。在重要的判罚关头，视频裁判督促、提醒主裁判，这样绝对可以避免误判。

球员在禁区内的犯规不可能马上降下来，所以因此引起的点球，从目前小组赛统计出来的可以知道绝对要创造很高的新记录。昨天6月23日晚，墨西哥对战韩国的比赛出现本届世界杯第14 个点球。这个点球数已经超越上一届世界杯巴西世界杯总点球数（13个），超越这个纪录，俄罗斯世界杯仅仅用了28战。目前小组赛才踢了一半，历史上世界杯点数球纪录是18个，有视频裁判，俄罗斯世界杯新的点球记录达到30-40也不奇怪。