丹麦为何要顶住美国压力，放行“北溪-2”项目

丹麦现在不放行也不行，因为环保问题，丹麦自己更大的天然气开采停产，接下来他们要么从挪威进口天然气，要么就从俄罗斯进口天然气。

简单的说，丹麦现在自己需要进口天然气，而进口的两个对象，要么是挪威，要么是俄罗斯。

（从图片可以看出，如果丹麦不同意，人家也可以往北边一点绕开他的经济区域）

如今由俄罗斯、德国、英国、法国几大能源公司一起合作的北溪2号项目已经完成了大部分的铺设，基本上就差丹麦经济区的铺设未完成。

在这种情况下，丹麦总部能说对欧洲几个大国说，我不能让你在我的经济区内铺设管道，我要要从挪威进口天然气，我要与挪威铺设管道，这不是显的很愚蠢吗？

先不说铺设管道会涉及到管道铺设的费用问题，还要考虑工期的问题。

假如丹麦选择进口挪威天然，那么他就要与挪威双方一起出资铺设管道，这首先就是一笔不小的花费。

更严重的是，丹麦要是这么做的话，相当于直接得罪了俄罗斯、德国、法国、英国，这是把欧洲所有法国的得罪，他肯定没有这么傻。

美国对丹麦施加的压力的确不小，但这个压力与丹麦的长期利益来讲算不上什么。

据欧洲时报10月31日报道，近日，丹麦为俄罗斯天然气工业股份公司发放了许可，允许俄气在丹麦专属经济区铺设管道。由此，丹麦也成了最后一个放弃抵抗“北溪二号”的国家。

北溪2-号天然气管道工程是由俄罗斯主导建设，由德国、法国、荷兰、奥地利等多国企业投资建设的一条穿越波罗的海的输气管道。北溪-2号管道将穿过俄罗斯、芬兰、瑞典、丹麦和德国领海，绕过波兰、波罗的海国家和乌克兰两国。

美国从一开始就反对北溪-2号项目的实施，所以千方百计地阻止该项目实施，美国还不惜威胁制裁参与该项目的欧洲公司。但是鉴于该项目对欧洲能源供应的重要性，该项目参与国家都不惧美国的施压，一直支持该项目的实施，目前该项目已经完成2100公里管道的铺设。

美国不断地向丹麦施压，要求丹麦阻止北溪-2号管道在丹麦海域铺设，此前由于未获得丹麦的铺设许可，导致项目工期被推迟。但是，随着环保问题的出现，丹麦停止了国内天然气矿的开采，这使丹麦不得不寻求从挪威或者俄罗斯进口天然气，丹麦为了自身的经济利益，就不顾美国的施压，向俄气公司发放了铺设管道的许可。

所以，国家的对外政策都是以国家利益为重，美国反对俄罗斯建设北溪-2号天然气工程，一方面是担心欧洲盟友对俄罗斯的过分依赖，另一方面是为了向欧洲盟友出售自己的液化天然气。而欧洲参与项目的国家作为北溪-2号的受益国，从一开始就坚决支持北溪-2号的建设，丹麦为了自己能够获得北溪-2号的供气，放行北溪-2号势在必得。

丹麦为什么要阻止“北溪-2”项目的实施？这很显然是一个吃力不讨好的决定，因为俄、德两国签署的“北溪-2”天然气管道项目，是俄罗斯与欧盟共同认可的能源项目，丹麦 *** 如果阻止该项目，就会立刻站到欧盟的对立面上，并因此承受巨大的政治压力，而这种压力很显然是丹麦 *** 所不能承受的。

所以丹麦 *** 仅仅是出于“立场一致”上的考虑，就不会选择在这个问题上跟欧盟作对，毕竟丹麦自己本身就是欧盟成员国之一，肯定要支持这个项目。

此外丹麦 *** 即使想要否定该项目，也是十分困难的，原因就是“北溪-2”项目需要铺设的管线，全部都位于波罗的海的海域中。

整条线路中除了经过丹麦伯恩霍尔姆岛的一段线路，出于节省成本的目的，需要经过丹麦的领海以外，其他线路路段基本上全部都出于公海区域内，俄罗斯方面的管线施工根本无需任何一个国家的批准。

因此对于丹麦 *** 来说，就算他们不想“北溪-2”项目顺利实施，也根本没有办法进行阻止天然气管线完成铺设，顶多只能让俄罗斯方面在铺设管线时绕开丹麦领海，最终只是增加一部分施工成本而已。

但如果丹麦敢这么干的话，以后从俄罗斯过来的便宜天然气估计就没有他的份了，所以只要丹麦不傻就不会阻止，毕竟便宜的天然气谁都喜欢，包括丹麦 *** 在内。

对于丹麦 *** 来讲，“北溪-2”天然气管道项目也是丹麦 *** 所想要的，因为这个项目对于缓解本国的能源压力，能够起到非常大的作用。

由于丹麦地处气候寒冷的北欧高纬度地区，每年在冬季供暖方面的能源需求量很大，但由于丹麦没有自己的油气田，结果导致每年在动机采暖问题上，大量进口天然气来满足国内的需要。

丹麦放行“北溪—2”项目，一是利益趋势，二是为了一个美国而得罪整个欧洲得不偿失。

普京在“北溪—2号”管道上签字

自美国页岩油革命后，便盯上欧洲这个消费大市场，而后以“欧洲能源安全”为由，抢占俄罗斯市场份额，并逼迫欧洲国家接受高油价。

事实上美国这个理由并不成立，过去俄罗斯确实经常拿天然气掐欧洲的脖子。但一旦美国形成垄断，这种情况同样会发生。

让美俄之间竞争是符合欧洲利益的，一方面可以摆脱受制于人。

另一方面，一方垄断欧盟没有议价的权力，有了竞争欧洲才能用得上廉价的天然气，因此“北溪—2号”项目欧洲国家都是极力支持的。

其实建设“北溪—2号”丹麦也是受益者，但由于美国施加压力，丹麦不得不在过境问题上卡了两年多。如今丹麦突然改变态度，批准了俄罗斯的请求，主要也是逼不得已。

首先，丹麦如果不同意“北溪—2号”管道过境，就得从挪威获得天然气，舍近求远势必会增加不少费用。并且成为“北溪—2号”中转站，丹麦每年还能收取一些过境费。

为了美国，而放弃本国的利益，即使丹麦 *** 同意，丹麦民众也不会答应。

其次，丹麦原本拒绝的理由是污染环境，迫于无奈俄罗斯开发商又重新提交了替代路线。

丹麦之所以顶住压力放行“北溪-2”项目，是因为大势所趋。何谓“顶住压力”？就是无视美国的警告与威胁，让俄罗斯的天然气管道直通欧洲。何谓“大势所趋”？就是“北溪-2”项目无论从任何层面来讲都是有利于欧洲的，该项目不会损害欧洲的利益，损害的只是美国的利益，只要能够清楚的权衡该项目实施和美国阻拦之间的利弊，都会选择前者。

“北溪-2”项目对欧洲的意义

“北溪-2”项目旨在铺设一条由俄罗斯经波罗的海通往德国的海底天然气管道，简单点说就是绕开乌克兰把天然气输送到德国，输送到德国也就等同于输送到了整个欧洲。据预测该项目完工后，俄罗斯通过该管道输送的天然气达到550亿立方米，可满足欧洲10%的天然气需求。欧洲对天然气的需求量极大，而纵观全世界只有俄罗斯开出的价格更低，天然气属于能源，不是说断就断的，也不是说用个三两天就不用了的，所以欧洲需要稳定且低廉的天然气供应，这也是俄罗斯更大的优势。

丹麦放行“北溪-2”项目顶住了哪些压力？

“北溪-2”项目管道总长度1230千米，俄罗斯、芬兰和瑞典水域的铺设都已竣工，而丹麦段管道是该项目建设的最后一环。也就是说只要丹麦段管道铺设完毕，那么俄罗斯的天然气将源源不断的流向欧洲。但是这种结果损害了某些国家的利益：

一是乌克兰，乌克兰与俄罗斯天然气合作项目到年底合同到期，虽然合作中出现了拖欠费用、中断天然气流通等矛盾，但是乌克兰从中获得的利益远多于这些矛盾带来的麻烦，现在俄罗斯绕开乌克兰了，既造成了乌克兰的经济损失，又让乌克兰少了一个“卡脖子”的手段；

二是美国，美国一直想打入欧洲天然气市场，但是欧洲不太能接受美国开出的价格，德国无视美国的威胁与俄罗斯开展“北溪-2”项目合作，也是为了让欧洲多一种性价比高的选择。现在俄罗斯的管道差最后一段就能完工了，美国自然着急，这样欧洲就更不需要美国的天然气。而且美国还担心俄罗斯通过该项目拉进与欧洲国家的距离，美国对欧洲的控制力将大打折扣。

丹麦这一次能够在最后关头做出抉择，也是因为芬兰、瑞典开了头，而且还有德国在最前面顶住，美国再怎么算账也算不到丹麦 *** 头上来。丹麦 *** 这次顶住的是美国的压力，成全的却是整个欧洲，所以丹麦与其他欧洲大国捆绑的更紧了，自然也就有了无视美国、放行项目的底气。

一家丹麦银行推出了世界首例负利率按揭贷款——房贷年利率为-0.5%。你的看法

俗话说，买的不如卖的精。负利率贷款在我们看来，好像是天方夜谭，但在发达国家，其实不少见。主要是发达过啊急已经进入一种经济停滞的阶段，要通过 *** 居民消费来拉动经济增长。

就说丹麦，这是安徒生的老家，属于地广人稀的北欧国家。人口只有500多万，国土面积为4万多平方公里。也就是人口只有中国一个中型城市的量，国土面积却又跟中国某个省份那么大。

而且丹麦经济发达，社会福利极好。2012年，丹麦的人均国内生产总值就已经到达了五万多美元。

1、丹麦教育全免费，从出生到死，无论是幼儿教育还是从成人教育，在丹麦全是 *** 买单。

2、每位国家公民都享有免费的医疗体系，而且，每位居民还拥有一位为自己服务的社区医生，平时为自己的身体健康提供建议，预防疾病，提高国民的生活质量。

这就是安徒生童话里的故事。

然后我们回到问题本身。推出世界首例负利率按揭贷款的是丹麦日德兰银行。

利差是银行收益重要部分。负利率按揭贷款让人感觉银行在做亏本买卖，但买的不如卖的精，这是不可能的。

首先是，存款利率为0。

评论员门宁：
以前我们把低于实际通胀率的利率称为负利率，比如日本在美国次贷危机发生后就实行了负利率，来减轻实体经济的压力。但是丹麦一家银行的做法，让我们真正见识了负利率。根据媒体报道，丹麦日德兰银行向购房者提供利率为-0.5%的贷款，贷款期限最长为10年，震惊了世界金融圈。

相信大家一定羡慕嫉妒恨，恨不得跑到丹麦去贷款。不过银行并不是冤大头，他们负利率给购房者提供按揭贷款还是有钱赚的，因为不光贷款利率为负值，存款利率也是负值。根据媒体的报道，目前在丹麦存款1年需要支付0.6%的管理费，也就是说存款利率为-0.6%，银行把钱按照-0.5%贷出去竟然还赚了0.1%的利差，真是让笔者大开眼界。

丹麦的存贷款利率如此低，主要是为了 *** 居民投资和消费，不要把钱存在银行里。之所以这样做，是因为丹麦的经济不太景气，根据世界银行的数据，丹麦最近十年GDP没有增长了。想必银行也是很无奈。

还有资本家免费给底层服务这好事？那是不可能的！

刚看到这个标题的时候，我确实震惊了，我当时就想怎么可能有这种好事发生呢？这一定是不真实的，怎么可能有资本家有这么好的善心呢？

有一个很著名的例子，就是资本家生产的牛奶过剩了，但是宁愿倒掉，也不免费发给贫苦老百姓。那么现在，也有一些例子，比如房子卖不出去，宁愿炸掉它也不能低价售出，其实都是是一样的。

近日，丹麦第三大银行日德兰银行宣布，将向客户提供年利率为-0.5%的10年期贴息购房贷款。据信，这是全球金融业首个负利率贴息房贷业务。

但实际运作却较为复杂，银行还会收取手续费，贷款人最后仍需要取得房贷而付费，不会因此赚钱。最终，房贷贷款人最终还的钱可能会比借的还要多一些。

看到了吧，最终你还的钱比贷的款还要多，这就不是负利率了。

所以，负利率就是个噱头。

这事不可能的原因还有一点，银行是比较传统的金融机构，它不是一个互联网。

在互联网领域其实还是有很多这种贴钱让你享受互联网服务，甚至给你钱，让你去体验的一些活动，比如你看文章，有钱拿，但这也是给这个平台做了贡献的，最起码提供了用户价值。

还有一种就是租房市场，一些公司高买低卖，通过这种方式拿到住房资源，然后再低价租给客户，但这个是有风险的，之前就有很多这种长住公寓爆仓的现象。如果资金链断裂以后，就是跑路，那租户的利益就得不到保障，所以说，这是有风险的。

这样的事情对于我们来说确实是个新鲜事物，本来借人家钱给利息是天经地义的事儿，现在整个掉个个，你向银行借钱买房子，银行还给你一定的补贴，就问你买不买，这样的好事如果放在中国市场，相信一定会 *** 很多人集中买房。

但在发达国家这种情况逐渐普遍，也就是说这跟国情和经济环境是有关系的。

从目前经济的发展形势看，很多发达国家已经出现了存款负利率的现象，也就是说如果你把钱存入银行，你不仅不能获得利息收入，而且还要支付银行一定的管理费，这一点上也颠覆了我们的认识。

其实从深层次原因的角度来讲，发达国家经济经过了长时间的增长，发展已经进入到了一个瓶颈期，尤其是最近几年来，经济发展存在着极大的不确定性，很多发达国家的经济出现了衰退的迹象， *** 经济消费已经成了一种必要的措施选择。一些发达国家出现零利率存款或者是负利率存款，并且收取一定的手续费，成为了一种惯例性的做法。之所以买房贷款能够实行负利率，就是由于资本市场的这种倒挂现象，存款收取6%的管理费，贷款支付0.5%的负利率，银行还是赚钱的。

综上，买房贷款实行负利率，不是银行昏了头，但是经济发展现状所致，是 *** 消费的一种手段，是活化金融资本的一个措施，也是应对当前经济衰退的一个办法。

感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点。

天上不会掉馅饼的好事，巧买不如拙卖，丹麦银行为何要推出世界首例负利率按揭贷款，其实背后的逻辑不难，因为推出负利率按揭贷款是在拯救自己。

银行推出负利率按揭贷款是在拯救自己

地产公司贷款盖房，购房者贷款买房，银行在中间两头吃利息，这中间不管是地产公司出问题，还是购房者出问题，银行都会出现亏损。但是，现在两方面都要出问题了，因为美联储加息，全世界跟随收缩货币，地产行业是一个负债很高的行业，最害怕的是失去流动性，一量流动性不好，就会面临破产的境地。

但是，如果市场上流同的货币减少，流动性必然降低，这是一定的，一方面地产企业融资难，融资贵，另一方面购房者交投降温，更先引发的就是地产企业的资金链条断裂，进而引发银行坏账产生，严重的可能导致金融系统动荡。

银行推出负利率按揭贷款是在 *** 消费