中国从 *** 战争什么时候崛起的
从 *** 战争到日本侵华战争,中国近代饱受列强屈辱,但是1950年至1953年的朝鲜战争是中国近代史上之一次真正意义上的胜利,此战大大提高了中国的国际地位,改变了西方列强对中国的固有看法,美国战无不胜的神话破灭,预示着中国真正的开始倔起
美国南北战争对于美国发展有什么重大意义
首先谢谢悟空邀请。
应该说自南北战争以后才标志着美国的美国的正式崛起。意味着一个不可分割点联邦 *** 的存在。一个强大富裕美利坚正式出现。我们都说美国的制度稳固而完善,都是联邦制,苏联解体,而美国却日益稳固。事实上,美国的制度基本上成熟正是在南北战争以后的事情。一句话,南北战争成就了今日的美国。
对于美国而言,南北战争确立了联邦 *** 与州 *** 的权限划分,给美国日后两党制奠定了基础。确立了联邦 *** 文官制。也明确肯定了美国联邦主体不可分割,任何脱离联邦主体都是违宪的原则。美国内战的本质上就是欧洲殖民主义的彻底的失败,美国自己实现了独立实现工业化道路 完成了资本主义经济的决战。实际上就是一场真正的北美独立战争。南北战争使得一个真正的统一的美利坚合众国建立起来。
林肯通过南北战争的战时指挥权极大加强了三权分立中总统的权力,三权比较中,行政权的比重是更大的。强势总统模式就是由林肯开创的。从经济上来看,是北方工业州的主导力量是新生工业战胜了南方农业州的庄园。而且国家统一协调的性质有所提高,奴隶 *** 为南方种植园经济发展的支柱彻底废除,这就导致了美国南北经济发展不平衡直到现在。战争爆发的最根本原因就是南方各州不认同合众国的政治认同基础了,美国到现在也不过二百年的历史,发生过很多次各种级别的社会撕裂和族群撕裂,而在当时国际家认同感低,这也是正常价现象。南北方经济发展不均衡。奴隶制的存废不过是个借口而已。当矛盾无法用宪法的或者去其他手段进行解决的时候,诉诸武力就成了必然。
经济分歧和联邦 *** 的虚弱是战争爆发的主因。南北战争之前国家是是二元制经济。北方的经济模式是工商业,政治态度是加强中央集权。而南方则以是以种植业为主,不希望有强势的联邦 *** 和强大的军队。松散的联盟更符合南方的利益,南北战争是国家未来发展的对决,废奴什么的都是后来给自己刷色,本质是新兴的金融资本和工业资本对决传统的农业资本。战后林肯总统修改宪法,从此各州无权宣布独立。战前由松散的邦联国家变为一个联邦制国家,林肯维护了美国的统一,有林肯才有现在的美利坚合众国。所以在美国历次评比中,林肯都是美国最伟大的总统。
我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。
美国南北战争是美国成立之后的之一次也是最后一次国内战争,也被称为继独立战争以后的美国的第二次革命。
1、北方在战争中的胜利,在巩固国家统一的同时确立了北方大资产阶级在全国的统治地位。内战消灭了奴隶制,从而为美国的资本主义迅速发展扫清了道路。
2、黑人在内战后的重建时期仍受到多方面的歧视和种植场主的剥削,但在政治上取得公民权及选举权,从奴隶枷锁下解放出来。
3、《宅地法》的实施,加速了西部的开发,促成了农业资本主义发展中美国式道路的胜利。因而19世纪末美国一跃而成为世界上更先进的工农业资本主义大国。



南北战争是的美国历史第二次打开资产阶级革命。它废除了奴隶制,维护了民族团结,解决了农民的土地问题,进一步扫除了阻碍资本主义在美国发展的障碍,为资本主义经济在美国迅速成长打下了坚实的基础,为美国成为工业化强国铺平了道路。
1、1862年颁布的《宅基地法》是的美国农业的发展具有决定性的意义。一方面,它激励和鼓励了大量的移民和穷人到西部,使它解决了大量的劳动力,使西部的农业得到了快速发展可以说是日新月异。另一方面,它以民主的方式解决了美国的土地问题,使美国逐步形成了一套发展农业的有效的模式——“美国方式”,从而推动农业经济迅速走上快速发展的轨道。
2、西部大开发和农牧业发展,为工业发展提供了足够的原材料和粮食,庞大的军事订单极大地 *** 了各个产业的发展。根据客观经济规律, *** 采取了有效的产业发展措施。因此,使美国工业经济增长起到了翻天覆地的变化。
3、资本主义工农业的发展促进了商业贸易的发展。随着西部新贸易区的开发和国家铁路的建设,美国国内市场不断扩大,区域贸易进一步加强。
可见,从全盘来看,南北战争时期美国的经济的发展和增长是比较扎实的。而此间经济的发展又为战后经济的高速发展提供了强大的动力。倘若没有战时的经济发展打下的坚实基础,战后美国的经济想要迅速高度发展是办不到的,最差也是会往后推迟。因此,可以说南北战争是的美国经济高速崛起的摇篮。
世界历史上,国家有和平崛起的先例吗
历史上没有一个大国是和平崛起的,有些可以讲道理,有些总需要打服。
我认为我们的祖国现在正和平崛起,是指不像西方文明那样靠抢劫全世界来完成原始积累,而靠自己发展经济 科技,与大国重器的震慑来实现崛起。
未来最多会有局部战争,即使说是局部战争,其实可能性都很低。
更常见的是打贸易战,而一损俱损的世界大战是几乎不可能了。





你好,我是飞雪流年,我来回答你的问题。
我认为,世界历史上,没有国家是和平崛起的。这是由于人类社会的特点决定的。人类社会是一个不断变化、不断竞争、互相影响的过程。由于人类是一个群居动物,因此一个国家的崛起,必然会引起另一个群体或国家的利益变化,这些利益变化一般来说都是不好的。因为一个国家实力上升,意味另一个国家必然的下降。这是这些国家或群体无法容忍的。因此必然会产生压制、竞争甚至是战争。
我们可以看一下,当年大英帝国崛起,首先就是通过海战,打败了荷兰、西班牙的舰队,控制了海上霸权,才逐步的崛起为世界强国。
日本也是一样,通过日俄战争,日本打败了老牌帝国沙皇俄国,才赢得了列强的尊重,逐渐崛起为世界强国。
美国的崛起也是通过一系列与英国、墨西哥、加拿大的战争,才逐渐获取了土地、经济等资源,最后通过参与第二次世界大战,才最终崛起为世界上唯一的超级大国。
以上的例子都可以证明,一个国家想要通过和平崛起是十分困难的。因为总有一些国家会想方设法的阻止你,企图让你的崛起停止,甚至失败。这都是很正常的现象。如果要崛起,就做好斗争、甚至战争的准备,这才是科学的态度。



<大奇讲故事>:关注微信公众号!
纵观世界历史,和平崛起可没有任何先例,唯有争夺和控制海洋,就能成为未来全球霸主。
请看世界大事表:
1450年葡萄牙地理大发现,成为世界霸主。
1530年葡萄牙王位危机,西班牙崛起成为第二个世界霸主。
1640年的某一天,被称为世界性的"海上马车夫"的荷兰之一次远航亚洲,从此宣告海洋贸易霸主时代的来临,并且形成欧洲金融中心,最终成为世界上之一个真正意义上的现代资本主义国家。成为第三届霸主。
1720年荷兰败落,法兰西偷袭成功成为第四个世界霸主。
1815年,拿破仑遭遇滑铁卢,英国工业革命开始,成为第五个霸主。
1920年,美国崛起成为今日世界霸主,时间真巧100年。
按百年时运一轮回,世界需要更换新的霸主!
发表评论