英雄连2阿登突击 英雄连2阿登突击最后一关报错

如果法国1940年挡住了阿登突击，或者德军采用施里芬计划2.0的话，二战会怎么发展

個人拙見：

1/德軍英法聯軍陷入僵局后，蘇軍在東線繼續擴大勢力範圍導致德國犧牲利益(捷克斯洛伐克)與蘇軍結盟(對蘇軍來説敵人的敵人即朋友，坐山觀虎鬥嘛)當德英法三方實力消耗后，蘇軍出動清場！

2/如果1940年德軍因阿登行動受阻耗損實力后逐漸佔據優勢掌握戰場主動權時，蘇軍也恰好完成勢力東擴準備向德軍發起進攻佔領歐洲大陸！

这个问题我们需要分开来解析，首先我们来分析下假使采用陆军总司令部的原计划，即将进攻主要方向放在北翼，战局会如何发展。陆军总司令部制定的作战计划虽然和一战时的“施丽芬计划”略有相似，但绝不是“施丽芬计划”的翻版，唯一相同之处就是德军的进攻重点都是放在了北翼和都必须通过比利时，其他内容则截然不同。

“施丽芬”计划的主旨在于全面、彻底的取得对法国的胜利，利用一次大规模的深远迂回，从北面将敌人包围，从而歼灭法国北部的敌军，进而经巴黎向前推进，将剩余的敌军压缩到梅斯-孚日山-瑞士边境一线，歼灭之。而陆军总司令部的计划并没有存在彻底歼灭敌军的思想，计划的目的旨在取得对比利时北部同盟国军队的局部胜利，同时夺取海峡沿岸的各港口，为后续的作战准备基地，尤其是对英国的海、空作战。只有在取得这一局部的胜利后，再根据态势决定下一步的作战，这主要是因为这个计划的制定者希特勒和陆军总司令部认为在法国战场上取得胜利的可能性微乎其微，德军的实力并没有占据明显的优势。

联军更高统帅部也基本判断德军的主攻会放在比利时一线，故而在该方向上集结了战斗力最强的部队，双方的主力将在比利时一线展开激战，德军难以在联军的主力面前取得决定性的突破，至多只能是击退联军，将其赶至索姆河下游的南岸，介时联军将会利用强大的预备队构筑一条新的防线，而实力遭到削弱的德军并没有联军那么强大的预备队做支援，德军还要在更为不利的处境下同联军进行最后的决战，唯一得到的就是海峡沿岸的海岸基地，但这些对于陆上的决战而言毫无意义。

假如德军在将主攻方向放到南翼的阿登地区后，未能突破法国的马斯河防线，法军的预备队及时的赶到了这里，那么德军这个“曼施坦因”计划也就宣告失败了，这个方向的正面只能展开2个集团军的兵力，而德军投入了3个集团军，多出的一个集团军原本是在突破马斯河一线拓宽正面后投入的，现在没能突破马斯河防线，第3个集团军将无法投入战斗，如此德军只能重新将主攻方向转向北翼，加强那里的进攻。此外阿登地区复杂的地形也无力维持三个集团军的补给消耗，现在在实际中德军只是快速通过了阿登地区，并没有发生大规模的激战，也就无需进行大量的弹药补给，而一旦如问题所述陷入停顿并全面开始激战，德军的补给压力会非常大，转移主攻方向是必然之举。

无论是哪种情况，最终的结果都是德军无法迅速的、彻底的的击败法国，结束西线的战事。德军陆军主力将陷入一场长期的苦战，更大的危机将发生在东线，那里的德军寥寥无几，而他们的对手苏联拥有500万陆军，欧洲的主动权将转移到苏联的手中，德国和英法之间的战争结果将取决于苏联加入到哪个阵营中，无论如何，可以预见到更大的赢家将是苏联而不是德国或者英法两国。